<大陸在六四期間曾有「反官倒」訴求,係指控有權力的官員以較低價格買進計畫經濟下的產品後,轉手賣給自己親友開設的公司,再由其等在市場經濟上以高價賣出,以此「倒買倒賣」來賺取差額的腐敗情形。台灣版的另類「官倒」模式,則是官員把政府資源倒注在具有裙帶和朋黨關係者所開設的公司,且這已是正在上演的寫實戲碼,而非撰寫中的劇本。>
立法委員職權在於制定法律、認可行政部門提出的重大政策和監督政策的執行,而蘇家叔姪帶著國營事業到印尼去談經貿合作,這是外交和經濟部門的執行權。因此,立法院長和委員由商人仲介安排,帶著國營事業人員與印尼高層談經貿合作,而且還刻意避開代表國家的「駐印尼台北經濟貿易代表處」,這不僅已違反立委職權的分際,也難免遭致「遂其個別私利」的合理推論。
駐印尼代表處解密的電報內容中指出,蘇家叔姪積極在印尼執行新南向政策的結果,造成「本處無從回覆印方高層詢問」。對印尼方而言,台灣來了個國會議長洽談經貿合作,而且還有國營事業人員隨行,自認為商談結果幾乎代表我國政府。但當詢問駐印尼經貿代表處相關事宜或進度時,卻讓代表處無從回覆,也給予了「印方認為我國政出多門,國內主管部會及駐外代表處不一定掌握狀況之印象」,而大為損傷我國政府與駐外單位的形象,當然也損及了國家利益。
唐榮公司總經理張仲傑為蘇嘉全的外甥,不久前才遭指控該公司的採購案,有多項由其妻子和兒子開設的公司承包。而蘇貞昌三女蘇巧純的「二三設計」公司,也屢屢得到政府的標案,乃至於「幫推」、「投石」和「卡神」等綠營的公關公司,更是已拿過鉅額的政府標案。政府標案固然有評選委員,但若都請自己人評選,無非也是種新形態「黨國體制」的運作而已。
大陸昔官倒 台灣今官腐
https://www.chinatimes.com/newspapers/20200721000657-260109